在CS2电竞圈中，粉丝们常会质疑某些选手只是在“虐菜”，即通过面对弱队刷出高数据。这种质疑在CS2中非常普遍，Rating数据往往成为粉丝争论的焦点。虽然Rating 3.0版本引入了更多背景信息，如角色定位和经济局惩罚，但它依然无法完全反映选手的真实水平。最核心的缺失因素在于：选手的表现与其所处战队及对手的实力差距。
为了深入探讨这一问题，我们收集了BLAST Rotterdam赛事前所有CS2线下赛的地图数据。数据显示，绝大多数选手在作为下狗（弱势方）时表现会下滑，但也有例外，比如ZywOo在Vitality作为下狗时，依然能打出1.41的惊人Rating。通过对比选手在面对强队与弱队时的表现，我们发现像torzsi、Spinx甚至donk这样的顶级选手，在面对强敌时也会出现Rating波动，这解释了为何他们在论坛上常被质疑。
为了更科学地评估选手，我们引入了“对手调整后Rating”（OAR）。传统的整体Rating容易掩盖选手在面对顶级强队时的真实表现。通过将对手按排名分段（如Top 5、Top 6-10等）进行加权计算，我们能够更公平地对比不同战队选手的表现。例如，ropz在面对Top 50对手时，其数据受对手强度影响较小，而一些年轻选手在面对强队时数据则会大幅缩水。
OAR指标不仅考虑了对手的排名积分，还引入了“相对难度”系数，从而避免了顶级强队选手因频繁面对强敌而导致数据被低估。虽然没有任何单一指标能完全概括选手的价值，但OAR为我们提供了一个更客观的视角，帮助我们在评估选手时剔除“虐菜”带来的数据水分，从而更准确地衡量选手的真实竞技水平。